「説話」という用語が、腑に落ちない
説話というのは、宗教がかった教訓物語のことではないか
この本での「説話」は、特定の意図をもった創作ということらしい
独自の用語だとすると、失敗しているなあ
この本を買うような面々からすれば、
冒頭に述べたように、この「説話」という用語には違和感がある
書名も、スキャンダラスな感じで、下品だしね
***
内容自体は、素晴らしい！
ボクが何十年も読んできた古代中国物語は何だったんだ！と思わせる。
特に春秋時代ですね。
伍子胥も怪しいようだ
少なくとも、春秋期の有名なエピソードは
諸子百家の皆様が
自分らの思想に箔をつけるため、
戦国後期から秦末漢初にかけての時代相を、春秋期以前に投影させた
作り話だったということのようです
（特に、孟子についてはボロクソに近い）
学会では周知のことのようなのですが
例えば、宮城谷正光のような人は、
こういったことを、どう受け止めているんだろう
